Última actualización: · Por Stanislav Arnautov · Berlín
Respuesta rápida
Johannes Vermeer (1632–1675): produjo solo ~34 pinturas conservadas; tuvo 15 hijos (11 sobrevivieron); trabajó como marchante de arte; murió endeudado a los 43 años. Su viuda pagó una deuda de pan de más de 600 florines a un panadero con dos de sus pinturas. Fue olvidado durante ~200 años y redescubierto en la década de 1860 por Théophile Thoré-Bürger. La Chica con pendiente de perla (c. 1665, Mauritshuis) se vendió por 2 florines en 1881; el pendiente probablemente no es una perla real (análisis del Mauritshuis de 2018); la identidad del modelo nunca ha sido identificada. La tabla DeckArts Pearl Earring individual (~140 $) se envía desde Berlín.
Johannes Vermeer (bautizado el 31 de octubre de 1632 – enterrado el 15 de diciembre de 1675) es el pintor de gran importancia más enigmático de la historia del arte occidental: un pintor de La Haya que produjo una de las obras más reducidas de cualquier artista importante (aproximadamente 34 pinturas conservadas), que fue casi completamente olvidado durante unos 200 años después de su muerte, que murió endeudado y dejó 11 hijos vivos, y cuya pintura más famosa —La Chica con pendiente de perla— representa a una persona cuya identidad nunca ha sido identificada y que lleva un pendiente que probablemente no es una perla real. Casi no se sabe nada sobre la formación de Vermeer, su método de trabajo, sus ideas sobre el arte o su vida personal más allá de los documentos legales y financieros que se conservan. Es el máximo logro técnico de la Edad de Oro neerlandesa y su mayor misterio biográfico. En el Mauritshuis, La Haya (La Chica con pendiente de perla). DeckArts Berlín desde ~140 $.
La Haya, 1632: La ciudad y el pintor
Johannes Vermeer fue bautizado el 31 de octubre de 1632 en La Haya, una próspera ciudad neerlandesa conocida por su cerámica (loza de La Haya), sus cervecerías y su posición en la red comercial de la República neerlandesa. Su padre, Reynier Janszoon, era un tejedor de seda que también regentaba una posada y trabajaba como marchante de arte — una combinación de oficios que no era inusual en la comercialmente diversa República neerlandesa. Vermeer creció en la posada de su padre (el Mechelen, en la plaza del mercado de La Haya) y heredó el negocio de marchante de arte de su padre, que se convertiría en una parte importante de sus propios ingresos.
Casi no hay documentación sobre la formación artística de Vermeer. Fue registrado como maestro pintor en el Gremio de San Lucas de La Haya en 1653, lo que significa que debió completar el aprendizaje estándar de seis años con un maestro reconocido — pero no se conoce la identidad de su maestro. Se han propuesto varios candidatos (Carel Fabritius, un brillante discípulo de Rembrandt que trabajó en La Haya y murió en la explosión de pólvora de La Haya de 1654; Leonaert Bramer; otros), pero ninguno está documentado. El pintor técnicamente más refinado de la Edad de Oro neerlandesa aprendió su oficio de un maestro desconocido.
En 1653, Vermeer se casó con Catharina Bolnes, una mujer católica de una familia más rica que la suya. Vermeer se convirtió al catolicismo para casarse (su familia era protestante) — una elección inusual y socialmente significativa en la República neerlandesa protestante. La pareja tuvo finalmente 15 hijos, de los cuales 11 sobrevivieron hasta la edad adulta; vivieron durante gran parte de su matrimonio en la casa de la madre de Catharina, Maria Thins, en el barrio católico de La Haya conocido como el «rincón de los papistas». El apoyo financiero de Maria Thins fue importante para la familia, y varias de las pinturas de Vermeer parecen haber sido ambientadas en habitaciones de su casa. Ver: Mauritshuis, La Haya.
Solo 34 pinturas: El pintor de gran importancia más lento
Tradicionalmente, a Vermeer se le atribuyen aproximadamente 34–37 pinturas conservadas — una de las obras más reducidas de cualquier pintor importante de la historia occidental. El número exacto es objeto de debate porque algunas atribuciones son cuestionadas, pero la cifra es de alrededor de 34. A lo largo de sus aproximadamente 22 años de actividad (desde su registro en el gremio en 1653 hasta su muerte en 1675), esto representa aproximadamente 1,5 pinturas al año — una tasa de producción extraordinariamente lenta para un pintor activo que necesitaba mantener a una familia de 11 hijos.
Las razones de la lenta producción de Vermeer: (1) su extremo refinamiento técnico — la precisión óptica específica, las veladuras superpuestas, la meticulosa representación de la luz y las superficies que caracterizan su obra requirieron un tiempo enorme por pintura; (2) el uso de pigmentos caros — Vermeer usó ultramar natural (hecho de lapislázuli, el pigmento más caro disponible, más costoso que el oro por peso) de forma extravagante, incluso en la imprimación y en áreas donde unos azules más baratos habrían servido, lo que ralentizó su trabajo y aumentó sus costos; (3) su negocio de marchante de arte, que le proporcionaba ingresos y ocupaba el tiempo que de otro modo habría dedicado a pintar. La combinación de una producción lenta, costosa y meticulosa y una familia numerosa que mantener es la estructura económica específica de la carrera de Vermeer — y la causa directa de la deuda con la que murió.
La comparación: aproximadamente 1,5 pinturas al año de Vermeer es incluso más lento que las aproximadamente 0,5 de Leonardo (aunque la lentitud de Leonardo era una aversión constitucional a terminar, mientras que la de Vermeer fue el refinamiento técnico y la necesidad económica). Ambos están en el extremo opuesto de Hokusai (aproximadamente 1 al día) y Rubens (aproximadamente 37 al año). La pequeña, lenta y perfecta obra de Vermeer es el logro más concentrado por pintura de cualquier maestro de la Edad de Oro neerlandesa. Ver: Arte de la Edad de Oro neerlandesa para la decoración del hogar 2026.
El marchante de arte: La segunda profesión de Vermeer
Vermeer no solo fue pintor, sino también marchante de arte — heredó el negocio de su padre y negoció pinturas de otros artistas a lo largo de toda su carrera. Esta segunda profesión fue tanto una necesidad económica (los ingresos por la venta de aproximadamente 1,5 pinturas al año eran insuficientes para mantener a una familia de 11 hijos) como parte de la estructura comercial normal del mercado de arte de la Edad de Oro neerlandesa, en el que muchos pintores también negociaban arte.
La consecuencia específica del negocio de marchante de arte de Vermeer: vinculó su fortuna financiera a la salud del mercado de arte neerlandés en su conjunto. Cuando la República neerlandesa fue invadida por Francia en 1672 (el Rampjaar, el «año del desastre»), la catástrofe económica resultante provocó el colapso del mercado de arte. Vermeer no pudo vender sus propias pinturas ni negociar con rentabilidad las obras de otros; sus ingresos desaparecieron en el mismo momento en que la crisis económica aumentó sus costos y redujo los recursos de su familia. El colapso de 1672 es el evento económico específico que destruyó las finanzas de Vermeer en los últimos tres años de su vida y dejó a su familia en la deuda que su muerte en 1675 hizo permanente.
La cuestión de la cámara oscura
Las pinturas de Vermeer tienen una cualidad óptica específica que las distingue de la obra de sus contemporáneos: una precisión fotográfica en la representación de la luz, el enfoque y las superficies; efectos ópticos específicos (el ligero desenfoque de las áreas fuera de foco, los reflejos «pointillé» que se asemejan a los círculos de confusión producidos por una lente, la perspectiva precisa y las relaciones tonales) que se asemejan a los artefactos de una proyección óptica más que a la observación directa. Esto ha llevado a la ampliamente discutida teoría de que Vermeer utilizó una cámara oscura — un dispositivo óptico que proyecta una imagen invertida de una escena a través de una lente sobre una superficie, donde puede ser trazada o utilizada como guía — como ayuda para componer y pintar sus obras.
La teoría de la cámara oscura ha sido defendida por el artista David Hockney (en su libro Secret Knowledge, 2001) y el historiador de la arquitectura Philip Steadman (en su libro Vermeer’s Camera, 2001), y fue dramáticamente probada en el documental de 2013 Tim’s Vermeer, en el que el inventor Tim Jenison intentó reproducir una pintura de Vermeer utilizando un método óptico reconstruido (una cámara oscura combinada con un espejo comparador). La teoría sigue siendo objeto de debate: no hay ninguna cámara oscura que pertenezca a Vermeer documentada; ninguna fuente contemporánea menciona su uso de una; y muchos historiadores del arte argumentan que los efectos ópticos de Vermeer podrían haberse logrado mediante un observador excepcionalmente hábil sin ninguna ayuda óptica. Lo que no se discute es que la representación de la luz de Vermeer tiene una cualidad específica — ya sea lograda mediante ayuda óptica o mediante pura observación — que ningún otro pintor de su época igualó. Ver: Pendiente de perla: Guía completa.
La luz: Por qué Vermeer parece una fotografía
La cualidad definitoria del arte de Vermeer es su representación de la luz. Sus pinturas más características representan una sola figura (generalmente una mujer) en un interior doméstico, iluminada por la luz del día que entra por una ventana a la izquierda de la composición. El comportamiento de la luz — la forma en que modela el rostro y las manos de la figura, cae sobre la pared, brilla en el metal, el vidrio y la perla, se difunde a través del vidrio de la ventana y revela la textura específica de cada superficie de la habitación — se representa con una precisión y una sutileza que ningún otro pintor logró.
Las características técnicas específicas de la luz de Vermeer: (1) la fuente de luz constante de la ventana izquierda que da a sus interiores su característica iluminación uniforme y fría del norte; (2) la observación precisa de cómo se comporta la luz en diferentes materiales — la suave difusión en una pared de yeso, el brillo nítido en un clavo de latón, el resplandor translúcido de una perla, la cualidad específica de la luz a través de una copa de vino; (3) los reflejos «pointillé» — pequeños puntos de pintura gruesa de color claro que Vermeer utilizó para representar el brillo de la luz en superficies texturizadas o reflectantes (corteza de pan, tachuelas de metal, los reflejos en la tela), que dan a sus superficies su cualidad luminosa específica, casi fotográfica; (4) las sutiles gradaciones de tono que modelan la forma sin sombras duras, características de la luz fría y uniforme del norte. La combinación de estas características es por lo que las pinturas de Vermeer causan a los espectadores modernos la impresión de ser «fotográficas» — capturan el comportamiento de la luz con una precisión que anticipa la fotografía por dos siglos.
La Chica con pendiente de perla: 2 florines, no una perla, nunca identificada
La Chica con pendiente de perla (Meisje met de parel, c. 1665, 44,5 × 39 cm, Mauritshuis, La Haya) es la pintura más famosa de Vermeer y una de las pinturas más famosas del mundo. Representa a una mujer joven, girada para mirar por encima del hombro hacia el espectador, llevando un turbante azul y dorado y un gran pendiente de perla luminoso, contra un fondo oscuro y neutro. No es un retrato convencional sino un «tronie» — un género neerlandés de estudios de cabezas que representa a una figura anónima (a menudo con un disfraz exótico o fantasioso) en lugar de a una persona específica identificada.
Tres hechos específicos que hacen que La Chica con pendiente de perla sea permanentemente inagotable:
1. Se vendió por 2 florines en 1881. La pintura se vendió en subasta en La Haya en 1881 por el equivalente a aproximadamente 2 florines (más una pequeña prima del comprador) — una suma trivial, que refleja el hecho de que Vermeer todavía estaba en gran parte olvidado y la pintura estaba en mal estado, sucia y ni siquiera estaba firmemente atribuida a Vermeer. El comprador, el coleccionista Arnoldus Andries des Tombe, la legó al Mauritshuis en 1903. La pintura que ahora está asegurada por cientos de millones se vendió por el precio de unos pocos panes en 1881.
2. El pendiente probablemente no es una perla real. Una investigación técnica de 2018 del Mauritshuis («La Chica en el foco») concluyó que el pendiente probablemente no es una perla real: es demasiado grande (una perla natural de ese tamaño habría sido extraordinariamente valiosa y rara) y demasiado reflectante (la forma en que Vermeer pintó sus reflejos sugiere una superficie metálica o de vidrio pulida en lugar del lustre más suave de una perla natural). La «perla» puede ser una imitación de vidrio o estaño, o simplemente un objeto pintado idealizado que no corresponde a ningún material real. La perla más famosa de la historia del arte probablemente no es una perla.
3. La identidad del modelo nunca ha sido identificada. Debido a que la pintura es un tronie (un estudio de cabeza anónimo) en lugar de un retrato encargado, la identidad de la mujer joven nunca se ha establecido y casi con seguridad nunca lo será. Los diversos candidatos propuestos (la hija de Vermeer, Maria; una sirvienta; una figura inventada e idealizada) son pura especulación. La novela de Tracy Chevalier de 1999 Girl with a Pearl Earring (y la película de 2003 con Scarlett Johansson) inventó a una sirvienta ficticia llamada Griet como el modelo — una ficción que se ha vuelto tan ampliamente conocida que muchas personas creen que es la identidad histórica. La mujer que mira por encima del hombro al espectador ha mirado a los espectadores durante 360 años sin que nadie sepa quién es. Ver: Pendiente de perla: Guía completa. Ver Pearl Earring en DeckArts →
La deuda de pan: Cómo la viuda de Vermeer pagó al panadero
Vermeer murió en diciembre de 1675, a los 43 años, dejando a su esposa Catharina con 11 hijos vivos (10 de ellos aún menores) y enormes deudas. La causa específica de la muerte no está documentada, pero las declaraciones posteriores de Catharina la atribuyeron al estrés del colapso financiero: describió cómo la catástrofe económica de la invasión francesa de 1672 los había arruinado, y cómo Vermeer, incapaz de vender su obra o mantener a su familia, había «caído en tal decadencia y decadencia, que lo había tomado tan en serio que, como si hubiera caído en un frenesí, en un día o un día y medio había pasado de estar sano a estar muerto».
El detalle más específico y conmovedor del colapso financiero de la familia: en 1676, Catharina cedió dos de las pinturas de Vermeer al panadero de La Haya, Hendrick van Buyten, para saldar una deuda de pan. La familia le debía al panadero más de 600 florines por el pan suministrado durante un período de tiempo, y Catharina transfirió dos de las pinturas de su difunto esposo al panadero como pago. El pintor más refinado de la Edad de Oro neerlandesa — cuyo uso de ultramar era más generoso que el de cualquier contemporáneo, cuyas pinturas ahora cuelgan en los museos más grandes del mundo — dejó una viuda que pagó la cuenta de pan de la familia con sus pinturas. Catharina también solicitó protección contra la bancarrota y se vio obligada a subastar el contenido del hogar. La obra lenta, perfecta y costosa que ahora atesoramos, en el momento de la muerte de Vermeer, valía menos para sus acreedores que el pan que su familia había comido.
Olvidado durante 200 años: El redescubrimiento de la década de 1860
Después de su muerte, Vermeer fue casi completamente olvidado durante aproximadamente 200 años. Su pequeña obra (solo ~34 pinturas, dispersas y a menudo atribuidas erróneamente a otros pintores neerlandeses mejor conocidos) y su falta de discípulos famosos o una biografía documentada significaron que desapareciera de la historia del arte. Durante dos siglos, las pinturas que ahora reconocemos como obras maestras supremas fueron atribuidas a otros artistas, vendidas por sumas pequeñas y en gran parte ignoradas por críticos y coleccionistas.
El redescubrimiento: en la década de 1860, el crítico de arte y periodista francés Étienne-Joseph-Théophile Thoré (quien escribió bajo el seudónimo «William Bürger», de ahí «Thoré-Bürger») se fascinó con la obra de Vermeer, localizó y catalogó las pinturas que pudo atribuir a Vermeer, y publicó una serie de artículos (1866) que establecieron la identidad y reputación de Vermeer como un maestro importante. El redescubrimiento de Thoré-Bürger — parte de la reevaluación más amplia del siglo XIX de la Edad de Oro neerlandesa y del interés más amplio del realismo y el impresionismo en la representación de la luz y la vida cotidianas — transformó a Vermeer de un nombre olvidado en uno de los pintores más admirados de la historia en unas pocas décadas. Para el siglo XX, Vermeer era universalmente reconocido como uno de los maestros supremos del arte occidental. El pintor que murió pagando su cuenta de pan con sus pinturas se convirtió, dos siglos después, en uno de los artistas más valiosos y más queridos del mundo. Ver: Botticelli: El mismo patrón de redescubrimiento del siglo XIX.
Vermeer para la decoración del hogar
La tabla individual de Pearl Earring (~140 $) o el díptico (~230 $) es el arte clásico más discretamente refinado y biográficamente profundo de la gama de DeckArts para una posición contemplativa, doméstica o de umbral. Sus cualidades específicas para la decoración del hogar:
La calidad de umbral bilateral. La Chica mira por encima del hombro, directamente al espectador, desde un fondo neutro casi negro. Esta cualidad específica —la mirada directa, tranquila y ambigua desde la oscuridad— hace que La Chica con pendiente de perla sea la figura de umbral bilateral más apropiada para un pasillo, una entrada o un lugar donde se encuentre con la obra en el momento de llegar y salir. La mirada de la Chica se encuentra con la persona que entra y sale.
La paleta tranquila y refinada. El azul frío y el oro cálido del turbante, el blanco luminoso casi puro de la perla y el cuello, los cálidos tonos de la piel, todo sobre el fondo neutro oscuro: una paleta tranquila, refinada y equilibrada que funciona en cualquier habitación y con cualquier programa estético. Sobre blanco cálido: el fondo oscuro y el rostro luminoso se presentan con máxima claridad. El arte clásico refinado más universalmente apropiado.
Mejores ubicaciones: Umbral del pasillo sobre la consola (blanco cálido, 135–155 cm, la figura bilateral de llegada/salida); dormitorio sobre la cama o la cómoda (blanco cálido, el primario tranquilo y refinado); estudio u oficina en casa sobre el escritorio (blanco cálido, 125–145 cm a la altura de los ojos sentado, el compañero contemplativo del trabajo concentrado); rincón de lectura (blanco cálido). El díptico (~$230) para una pared más ancha; la obra individual (~$140) para una ubicación compacta. Ver La Chica con pendiente de perla en DeckArts →
Cuatro programas completos de Vermeer
Programa 1: El umbral de La Chica con pendiente de perla (~$140)
Pasillo en blanco cálido + La Chica con pendiente de perla individual (~$140) frente al escritorio a 135–155 cm sobre la consola del pasillo + un objeto minimalista en la consola + aplique de pared dirigido de 2700 K. La figura de umbral bilateral: la mirada de la Chica se encuentra con la persona que llega y sale. “2 florines en 1881. No es ciertamente una perla. Nunca identificada en 360 años.” Total de la obra: ~$140.
Programa 2: El estudio de Vermeer (~$140)
Paredes de estudio en blanco cálido + La Chica con pendiente de perla individual (~$140) frente al escritorio a 125–145 cm (altura de los ojos sentado) + luz natural fría de una ventana orientada a la izquierda (la condición de luz de Vermeer) + lámpara de escritorio cálida de 2700 K para la noche. La figura bilateral contemplativa sobre la posición de trabajo concentrado. El pintor más pausado y refinado de la Edad de Oro neerlandesa sobre el escritorio de trabajo. Total de la obra: ~$140. Ver: El mejor arte de pared para un estudio en 2026.
Programa 3: La refinada pareja de la Edad de Oro neerlandesa (~$450)
Paredes verde bosque o blanco cálido + tríptico de La ronda de noche (~$310, Rembrandt, la pintura más llena de acontecimientos) + La Chica con pendiente de perla individual (~$140, Vermeer, la pintura más refinada). Dos programas de la Edad de Oro neerlandesa: el dramático retrato de grupo del pintor que murió en una habitación alquilada + el tranquilo y refinado tronie del pintor que murió pagando al panadero con pinturas. Total de la obra: ~$450. Ver: Arte de la Edad de Oro neerlandesa para la decoración del hogar en 2026.
Programa 4: El dormitorio ampliado de La Chica con pendiente de perla (~$230)
Paredes en blanco cálido + díptico de La Chica con pendiente de perla (~$230) sobre la cama a 165–175 cm (la figura bilateral en formato de dos paneles para una pared más ancha sobre la cama) + ropa de cama de lino en crema cálido + luz natural fría de día, lámparas de noche cálidas de 2700 K. La mirada de la Chica sobre la posición de descanso. Total de la obra: ~$230.
Para arte de pared terminado en tablas de skate, vea nuestro arte de pared en tablas de skate renacentista y clásico.
¿Busca una pieza terminada para colgar? Vea el arte de pared en tabla de skate de Vermeer La Lechera en la tienda de DeckArts.
Preguntas frecuentes
¿Quién fue Johannes Vermeer?
Johannes Vermeer (1632–1675): pintor neerlandés de la Edad de Oro de Delft; uno de los maestros supremos del arte occidental y su mayor misterio biográfico. Solo produjo ~34 pinturas supervivientes (una de las obras más pequeñas de cualquier pintor importante, ~1,5 al año); también trabajó como marchante de arte (heredando el negocio de su padre); se casó con Catharina Bolnes (se convirtió al catolicismo) y tuvo 15 hijos (11 supervivientes); utilizó de forma extravagante el pigmento más caro (ultramar natural de lapislázuli); representó la luz con una precisión que anticipó la fotografía (la teoría de la cámara oscura —debatida— sostiene que utilizó un auxilio óptico). El colapso económico de la invasión francesa de 1672 lo arruinó; murió endeudado en 1675, a los 43 años, y su viuda pagó una deuda de pan de más de 600 florines al panadero con dos de sus pinturas. Fue olvidado durante ~200 años y redescubierto en la década de 1860 por el crítico francés Théophile Thoré-Bürger. En el Mauritshuis, La Haya. La Chica con pendiente de perla de DeckArts desde ~$140.
¿La perla de La Chica con pendiente de perla es una perla real?
Probablemente no. Una investigación técnica de 2018 del Mauritshuis («La Chica en el foco») concluyó que el pendiente probablemente no es una perla real: es demasiado grande (una perla natural de ese tamaño habría sido extraordinariamente rara y valiosa) y demasiado reflectante (Vermeer pintó sus reflejos de una manera que sugiere una superficie metálica o de vidrio pulida en lugar del brillo más suave de una perla natural). Puede ser una imitación de vidrio o estaño, o simplemente un objeto pintado idealizado. La pintura también es un «tronie» (un estudio de cabeza anónimo, no un retrato encargado), por lo que el sujeto nunca ha sido identificado y casi con seguridad nunca lo será —la novela de 1999 de Tracy Chevalier inventó a la sirvienta ficticia «Griet», pero eso es ficción. La pintura se vendió por solo 2 florines en una subasta en 1881, cuando Vermeer todavía estaba en gran parte olvidado. La Chica con pendiente de perla de DeckArts desde ~$140. Ver: La Chica con pendiente de perla: Guía completa.
¿Cuándo y dónde murió Vermeer?
Johannes Vermeer murió en Delft en diciembre de 1675, a los 43 años. Fue enterrado en la Oude Kerk de Delft, dejando a su viuda Catharina Bolnes con grandes deudas y muchos hijos.
¿Dónde está La Chica con pendiente de perla?
En el Mauritshuis de La Haya, Países Bajos, donde se encuentra desde 1902.
¿Cuáles son las pinturas más famosas de Vermeer?
Además de La Chica con pendiente de perla (c. 1665), las más conocidas son La Lechera (Rijksmuseum, Ámsterdam), Vista de Delft (Mauritshuis, La Haya), El arte de pintar (Kunsthistorisches Museum, Viena) y La Callecita (Rijksmuseum).
Resumen del artículo
Johannes Vermeer (1632–1675) es el logro técnico supremo de la Edad de Oro neerlandesa y su mayor misterio biográfico. Ocho datos específicos: (1) Nació en Delft; fue formado por un maestro desconocido; se registró en el Gremio de San Lucas en 1653; se casó con Catharina Bolnes (se convirtió al catolicismo) y tuvo 15 hijos (11 supervivientes); (2) Solo produjo ~34 pinturas supervivientes (~1,5 al año) —una de las obras más pequeñas de cualquier pintor importante, debido al extremo refinamiento técnico y al uso generoso del pigmento más caro (ultramar natural de lapislázuli); (3) También trabajó como marchante de arte, vinculando sus finanzas al mercado del arte; (4) La teoría de la cámara oscura (Hockney, Steadman, Tim’s Vermeer 2013) sostiene que utilizó un auxilio óptico para su luz fotográfica —debatida, sin documentación; (5) La Chica con pendiente de perla (c. 1665, Mauritshuis) se vendió por 2 florines en 1881; (6) El pendiente probablemente no es una perla real (análisis del Mauritshuis de 2018: demasiado grande, demasiado reflectante); (7) El sujeto nunca ha sido identificado (es un tronie, un estudio de cabeza anónimo; «Griet» de Tracy Chevalier es ficción); (8) La invasión francesa de 1672 lo arruinó; murió endeudado en 1675 a los 43 años, y su viuda pagó una deuda de pan de más de 600 florines con dos de sus pinturas. Fue olvidado durante ~200 años y redescubierto en la década de 1860 por Théophile Thoré-Bürger. La Chica con pendiente de perla individual de DeckArts (~$140) o díptico (~$230): la figura de umbral bilateral más tranquila y refinada, sobre blanco cálido. Se envía desde Berlín. Devolución en 30 días.
Acerca del autor
Stanislav Arnautov es el fundador de DeckArts y un director creativo de Ucrania con sede en Berlín.
0 comentarios